爆料广场

把线索说清楚，比把标题写刺激更重要

爆料广场欢迎可核验的公开线索，也明确允许“不确定”。每条投稿都应说明来源类型、出现时间与当前状态；无法核实的内容不会因为语气肯定就变成事实。

公开线索先标状态再进入讨论广场把编辑精选、瓜友投稿、回应补充和纠错分开，让读者知道每条内容处于哪一步。

投稿状态

一条线索从提交到公开会经过哪些判断

来源清楚、隐私安全、事实边界明确，是进入广场的基本条件。

有原始出处、公共价值明确且信息链完整的内容，会优先补充背景、时间线与相关回应。

只有截图、转述或无法确认来源时，状态会保持待核，并提醒讨论不要把推测写成确定事实。

当当事人公开回应、原发布者更正或新的可靠材料出现时，会更新旧内容而不是另起标题掩盖前文。

关联视角

爆料广场不依靠隐私信息制造“内幕感”，只处理可公开核对的材料。

公开活动和作品采访可以作为线索，私人关系暗示与未经证实的生活细节不进入投稿展示。

当不同公开说法存在差异，广场会并列展示来源，而不是用单一标题替读者下结论。

继续了解

想提交、想判断可信度或想参与讨论，可以走不同路径。

先了解出处保留、隐私处理与会被拒绝的内容类型。

内容安全页说明如何处理偷拍视频、人肉与未经证实的严重指控。

围绕来源、回应与信息缺口交流，不用辱骂替代观点。

常见问题

允许提供线索，但不允许用无法核验的身份故事制造可信度。

可以写“内部人士透露”但不说明出处吗？

发现已发布内容有错误怎么办？

下一步

保留原始出处、完整上下文和公开时间，可以让后续编辑与纠错更有效。